| |
ovia.herbert
Site Admin

Data înscrierii: 29/Mai/2007
Mesaje: 74
Locație: Bucuresti
|
|
|
|
de la glossy la trash - Stefan Manasia (Tribuna)
de la glossy la trash și de la elite la elitre / de Ștefan Manasia
Joi 5 iulie a.c. filiala clujeană a Uniunii Scriitorilor a lansat, printr-o inedită ceremonie... gastronomică, antologia Literatura tânără 2007, volum alcătuit de Irina Petraș. Dacă bucatele gătite de scriitorinci cu „ștate” vechi (Ion Mureșan, Ruxandra Cesereanu) sau mai noi (Lucia Dărămuș) au fost găsite – de un juriu ad-hoc – savuroase cu toatele, unele chiar geniale (Vulpoiul cu pene de argint, mîncare tradițională vietnameză, realizată cu ritm & rimă de-un celebru optzecist), calitatea antologiei oferite de USR (ca ultim efort de creditare a Colocviului Național al Tinerilor Scriitori din 3-4 mai) lasă pe alocuri de dorit. Așadar, plusuri și minusuri:
La plusuri am reținut, fără efort, acuratețea întocmirii fișei (auto)biobibliografice a participanților, spațiul generos unde fiecare a fost tipărit. De asemenea, inspirată a fost „scindarea” cărții în 2 capitole: Manifeste, atitudini, perspective, opinii, arte poetice și alte păreri versus Texte: poezie, proză, teatru, eseu. Prima secțiune legitimează, altfel decît am fi obișnuit, volumul, dîndu-i – text după text – un aer profetic (Gelu Vlașin), raționalist & hîtru (Radu Pavel Gheo, Ioana Cistelecan), frivol & glossy (V. Ernu), erudit (Mihaela Ursa, Cătălin Ghiță), underground (Mihai Vakulovski), teoretic (Alexandru Matei, Alex. Cistelecan), programatic (Răzvan Țupa), mistificator (Mihai Iovănel), confesiv (Șerban Axinte, Dragoș Varga, Luminița Marcu, Bogdan Crețu, Anca Hațiegan), justițiar (Radu Vancu, Tudor Crețu), împotriva „obscurantismului” (Andrei Terian, Alex Goldiș), comparatist (Cosmin Ciotloș)...
Dintre minusuri sare-n ochi reproducerea defectuoasă a fotografiilor. Lipsa minimei selecții a autorilor, mai cu seamă în a doua parte. Chestiunea-i asumată franc de Irina Petraș în textul introductiv, intitulat Câteva precizări: „Nu este o antologie în sensul sobru și tradițional al termenului, căci nu alege și nu selectează mai mult decît au făcut-o Caietele”, dorindu-se „un soi de oglindire «barocă» – aglomerată, parțială, fragmentară, inegală – a literaturii tinere a momentului”. Nu știu dacă, disculpîndu-ne de la bun început, ne va fi iertată pozna includerii unor mediocrități sau grafomani (Victor Constantin Măruțoiu sau Darie Ducan sînt doar cîteva nume) în corpusul antologiei.
Mie unuia sentimentul de „cooperativă” cu de toate pentru toți – și elixiru` tinereții și poetry și eseuașe și jerseuașe sau chiloți – mi se accentuează de la prima pînă la ultima filă a volumului editat de Casa Cărții de Știință.
Rămîn, după lectură, cu impresia, puternică, a descoperirii cîtorva scriitori, mai tineri sau mai puțin tineri (pentru că și criteriul vîrstei e folosit aici cu variabilitate meteorologică), dar și cu retina zgîriată de semnături pe texte care nu aveau ce căuta în nicio antologie de literatură bună.
Hai să fim un pic mai elit(r)iști!
PS: Poate că va fi regîndit și proiectul ediției de anul viitor a Colocviului Tinerilor Scriitori, indiferent de noua locație, insistîndu-se pe calitate în defavoarea cantității, pe reprezentativitate, alcătuindu-se un program mai flexibil, fără teme impuse de un „centru de comandă”. Regîndirea centrului de comandă pe model rizomatic. Poate că astfel se va ajunge la a nu se mai discuta pe hectare de pagini, în viitoarea antologie, lupta dintre bătrîni și juni, statutul tînărului scriitor ș.a.m.d.
|
|